Conseil Unique d'Alsace : mare d'être pris pour des co...bayes
Et encore je reste poli… C’est une usine à gaz qu’on nous prépare et qui m’interpelle… En premier lieu le nombre d’élu reste à peu de chose près le même, puis cette idée de l’exécutif à Colmar , censée protéger les intérêts des haut-rhinois m’inquiète ; déjà les copains de R. Ries, auxquelles s’ajouteront de nombreux élus du Bas-Rhin ouvrent les hostilités : gageons qu’une fois le CU mis en place) ; ils trouverons tous les moyens pour saboter le conseil exécutif à Colmar (c’est là une technique politique éprouvée) enfin et plus inquiétant, je me pose la question du pourquoi l’Alsace ; pourquoi pas la Corse par exemple ou les Deux Sèvres ce serait plus simple encore.
Et je crois avoir l’amorce d’une explication... non pas parce qu’on est la plus petite région mais simplement après l’échec de la réforme des territoires et le vote de la loi Pelissard du 20 février 2012, il fallait bien trouver quelques béni-oui-oui politiques pour passer la pommade de la réforme et une région pour l’appliquer : c’est tout naturellement qu’on s’est tourné vers l’Alsace … C’est bien dans ce coin de la France qu’on se fait par exemple entuber deux fois par le haut et le bas en payant le TGV sans râler ; la pommade pour les politiques, la vaseline pour les Alsaciens… mais c’est aussi dans ce coin qu’on sacrifie (sans être pour ou contre le nucléaire) Fessenheim aux écologistes… pourquoi pas supprimer l’EPR par exemple pour faire plaisir aux écolos et qui coute des milliards...
Alors le Conseil Unique, c’est non… commençons d’abord par réunir les grandes agences départementales et voyons comment cela peut fonctionner avant de penser au CU de l’Alsace.
Et bravo aux ouvriers de Fessenheim ; renvoyer le délégué à Paris couvert de goudron et de plume s’il le faut !
Salut Bisauma